我正在尝试使用ActionControllerbugreporttemplate解决Rails中的一个奇怪行为.为了记录，这是模板中的Controller:classTestController我已经为缺失的Action添加了一条路线:routes.drawdoget'/'=>'test#index'get'/missing'=>'test#missing'end并且我试图断言AbstractController::ActionNotFound在遵循该路线时被引发:classBugTest预期行为:绿色测试。实际行为:#Runningtests:D,[2014-04-24T09:17:

我写了很多initialize代码，将attrs设置为参数，类似于:classSiteClientattr_reader:login,:password,:domaindefinitialize(login,password,domain='somedefaultsite.com')@login=login@password=password@domain=domainendend有没有更像Ruby的方式来做到这一点？我觉得我在一遍又一遍地编写相同的样板设置代码。 最佳答案 您可以使用rubyStruct:classMyClass或

我正在构建一个带有Rails后端的JS应用程序，为了不混淆snake和camelcases，我想通过从服务器返回camelcase键名来规范化这一切。因此，当从API返回时，user.last_name将返回user.lastName。我如何实现这一点？谢谢!编辑:添加Controller代码classApi::V1::UsersController 最佳答案 我的方法是使用ActiveModelSerializer和json_api适配器:在你的Gemfile中，添加:gem'active_model_serializers'创建

这是一个新手Rails问题...在我这样做之后:format.xml{head:ok}如何在不显示View的情况下从Controller端点返回？如果此时我放弃函数的末尾，我会得到我所期望的，但如果我调用“返回”，我最终会进入View(或者在我的例子中是缺少View模板)。我可以编写很多if/else等代码，但最好早点退出该函数，而不是在View模板中结束。我四处搜索，无法找出明显的答案是什么；它必须是直截了当的... 最佳答案 你可以使用“render:nothing=>true,:status=>:ok”来返回而不渲染任何东西，

我正在使用ruby​​1.8.7。p=lambda{return10;}deflab(block)puts'before'putsblock.callputs'after'endlabp以上代码输出为before10after我将相同的代码重构到这里deflab(&block)puts'before'putsblock.callputs'after'endlab{return10;}现在我收到LocalJumpError:意外返回。对我来说，这两个代码都在做同样的事情。是的，在第一种情况下我传递了一个过程，在第二种情况下我传递了一个block。但是&block将该block转换为pro

也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,

如果我想使用“create”构建策略创建和实例，然后想使用“attributes_for”构建策略进行验证，是否可以这样做？如果我在工厂中使用序列？在Machinistgem中有可能吗？ 最佳答案 不太确定我是否完全理解。而且我不是机械师的用户。但听起来您只是想做这样的事情。@attributes=FactoryGirl.attributes_for(:my_object)my_object=MyObject.create(@attributes)my_object.some_property.should==@attributes

所以我正在研究RubyKoans，而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru

[root@arch~]#rvminstall1.8.7-->ruby-1.8.7-p334-#fetchingruby-1.8.7-p334-#extractingruby-1.8.7-p334to/usr/local/rvm/src/ruby-1.8.7-p334ERROR:Errorrunning'bunzip2-->[root@arch~]#cat/usr/local/rvm/log/ruby-1.8.7-p334/extract.log-->[2011-04-2713:47:58]bunzip2如果我尝试启动bunzip2我得到了同样的错误。但如果我删除“--no-same-

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从